Se a data Fifa não trás muitas novidades sobre os clubes, que não realizam partidas, as redes sociais podem gerar outros assuntos ligados à eles. Nesta quarta-feira (11), um ex-vice presidente do Atlético criticou um dos futuros donos do clube, e foi rebatido por outro “novo” dono, causando alvoroço entre a torcida atleticana.
Na manhã desta quarta, o ex-vice presidente e ex-diretor jurídico do Atlético, Lásaro Cândido, postou um vídeo em suas redes sociais celebrando a vitória que teve contra o ex-árbitro e hoje chefe do VAR, Péricles Bassols, defendendo o ex-presidente do Galo, Sérgio Sette Câmara.
Ganhamos mais uma ação de um árbitro (desta fez Péricles Bassols – atualmente chefe do VAR da CBF). Não sou mais advogado do GALO, mas continuei defendendo umas causas especias (rs) pic.twitter.com/TfqcoaSwBJ
— Lásaro Cândido (@lasaroccunha) October 11, 2023
Empolgado com a vitória na justiça, Lásaro, que deixou o Atlético no fim de 2020 após 12 anos prestando serviços ao clube, desabafou sobre a situação com um dos futuros donos do Atlético, o empresário Ricardo Guimarães. O advogado citou que teve o “desprazer” de ver um nota a favor do empresário no site do Atlético em 2022, que aquilo foi uma “ofensa ultrajante”. Lásaro ainda comentou que, na época, o clube viveu uma “fase de notas”, que até virou motivo de piadas de outros torcedores. Por fim, ele afirmou ser lamentável o clube ser utilizado para “disputa política e ataques mesquinhos”, e postou a “nota bizarra” da qual se referiu no início do desabafo.
Veja a seguir o teor daquela “Nota”bizarra que expliquei nos comentários – naquele dia pensei em romper com o futebol – mas “ainda” continuo vinculado emocionalmente ao GALO … não sei até quando…https://t.co/mZKAFaGgwk
— Lásaro Cândido (@lasaroccunha) October 11, 2023
Em resposta ao desabafo de Lásaro Cândido, Rubens Menin, mecenas e futuro sócio majoritário da SAF do Atlético, decidiu defender Ricardo Guimarães, que também é mecenas do clube e terá seu percentual na nova fase atleticana. O empresário optou por citar que o advogado não doou os serviços dele ao Galo, e sim cobrou, já que recebeu salários e honorários pelos serviços prestados ao clube.
Meu caro Lázaro, seria importante complementar: doei e também cobrei por meus serviços, uma vez que recebeu honorários por serviços prestados ao Atlético e também salários durante seu período. https://t.co/XrAwISinmm
— Rubens Menin (@rubensmenin) October 11, 2023
Lásaro então rebateu as falas de Menin, afirmando que, em 12 anos no Atlético, recebeu apenas por um ano e sete meses, além de ter aberto mão de R$ 3,5 milhões em honorários em prol do clube. O advogado ainda citou seus feitos durante o período no Galo e terminou com um novo desabafo: “desmerecer minha atuação jurídica para o clube, constitui um das maiores injustiças que vivi”.
Sinceramente, desmerecer minha atuação jurídica para o clube, constitui um das maiores injustiças que vivi…se o novo dono do ATLÉTICO pensa assim terei que repensar em continuar emocionalmente vinculado ao GALO e tudo isso…
— Lásaro Cândido (@lasaroccunha) October 11, 2023
A ação celebrada por Lásaro Cândido
A ação celebrada por Lásaro Cândido que gerou a discussão aconteceu em 2018 e só se encerrou agora. Ela era contra o presidente do Galo na época, Sérgio Sette Câmara. Na ocasião, o dirigente alvinegro xingou Péricles Bassols de “vagabundo, ladrão e mal intencionado” após o revés do Galo para o Palmeiras no Campeonato Brasileiro. O hoje chefe do VAR, foi o dono do apito na ocasião.
