O esperado Fla-Flu pela ida das oitavas de final da Copa do Brasil terminou em 0 x 0 no noite da última quarta-feira (16). Com dificuldades para sair da pressão do Flamengo, o Fluminense de Fernando Diniz teve que jogar com um a menos na etapa final, quando o juiz da partida, Anderson Daronco, em consulta ao árbitro de vídeo, expulsou Felipe Melo.
As estatísticas de falta do jogo também chamaram atenção. O Rubro-Negro de Jorge Sampaoli, quando não conseguia roubar a bola na pressão no campo de defesa adversário, realizava faltas, que totalizaram 22 nos 90 minutos contra apenas cinco dos rivais tricolores. Apenas o Flu recebeu cartões (amarelo para Paulo Henrique Ganso, além do vermelho para Melo).
A atuação de Daronco rendeu críticas de todos os setores, desde jornalistas, torcedores, do técnico Diniz e até ex-árbitros, como Arnaldo Cezar Coelho.
O ex-comentarista da TV Globo disparou contra o juiz do Fla-Flu, que, para Arnaldo, era bom antes do árbitro de vídeo, mas atualmente transfere responsabilidade para o VAR e perde a credibilidade com diálogos com os jogadores.
“O Daronco antes do VAR era até um bom árbitro, agora transfere a responsabilidade para o VAR na maioria das jogadas polêmicas. Passou a ter conversas inúteis com os jogadores, perdendo a credibilidade que ainda tinha. Se não mudar daqui pra frente vai se perder“, escreveu Arnaldo Cezar Coelho, em sua conta no Twitter.
O Daronco antes do VAR era até um bom árbitro, agora transfere a responsabilidade para o VAR na maioria das jogadas polêmicas. Passou a ter conversas inúteis com os jogadores, perdendo a credibilidade que ainda tinha. Se não mudar daqui pra frente vai se perder .
— Arnaldo Cezar Coelho (@CoelhoArnaldoC) May 17, 2023
Na súmula do jogo, Daronco explicou o cartão vermelho para Felipe Melo: “calçar seu adversário, Sr. Gabriel Barbosa Almeida, impedindo uma chance clara de gol“. O árbitro também relatou a expulsões do preparador físico Marcos Seixas, que, segundo o juiz, disse “Tá de sacanagem, Daronco, conseguiu o que você queria”.
A atuação de Anderson também irritou o técnico Diniz, que criticou a permissividade em faltas na entrevista coletiva e um lance envolvendo Gabigol, que pisou em Ganso.
“Hoje, o Flamengo usou as faltas. Sempre que a gente saía da marcação, era falta. A arbitragem foi permissiva com as faltas táticas do Flamengo. Espero que a próxima arbitragem (do jogo de volta) seja imparcial. O Fluminense foi campeão carioca (em cima do Flamengo) apesar da arbitragem. Conseguimos um 0 x 0 hoje apesar da arbitragem”, afirmou o treinador.
“Não discuto a expulsão do Felipe Melo, mas é muito mais fácil a arbitragem chamar no pisão do Gabigol no Ganso. Ele pisou porque quis pisar, aí a arbitragem não chama. Na final do Carioca, o juiz expulsa o Samuel Xavier por pisão. Na volta, o Pedro deu um pisão e não foi expulso”, finalizou Diniz.
