Na vitória do Atlético-MG sobre o líder Botafogo no último sábado (16), uma polêmica tomou conta dos minutos finais da partida. Quando o Galo vencia por 1 a 0, o Glorioso teve um gol anulado que gerou muita discussão se foi certo ou errado. Personagem do lance, Maurício Lemos falou o que pensa sobre a arbitragem brasileira.
No lance em questão, ocorreu um cruzamento para a área, Maurício Lemos, zagueiro do Atlético, foi afastar a bola, mas chutou ela em Diego Costa, que no momento do cruzamento estava impedido. A arbitragem entendeu que a tentativa do defensor atleticano de afastar a bola não anulou o impedimento do atacante. A anulação gerou debate e revolta na torcida e nos dirigentes do Botafogo, que se pronunciaram após a partida.
– Infelizmente mais uma vez a gente tem que vir aqui, chega a ser cansativo. Infelizmente de novo a gente vê um erro capital, inaceitável da arbitragem. Por mais que o assistente Bruno Raphael Pires tenta nos explicar, com toda a educação, não nos convence. Tivemos um lance com o Flamengo em que o gol contra do Marlon não foi anulado mesmo com Bruno Henrique impedido. Nós conversamos com a CBF, e hoje o critério é diferente. Hoje tivemos um gol legal anulado, e a explicação é que o zagueiro se preocupa com Diego Costa. Vocês podem olhar o lance por diversas vezes: o Diego Costa está parado, o zagueiro está marcando o Janderson e tira a bola como tinha que tirar, e a bola sobra no pé do Diego, que faz o gol. Isso é inaceitável – disse o diretor de futebol botafoguense, André Mazzuco.
Diretor do futebol do Botafogo faz pronunciamento para reclamar do gol anulado de Diego Costa. Disse que conversou com a arbitragem, que explicou, mas não convenceu.
Citou que foi "erro grosseiro" e disse que sabe que essas reclamações não surgem efeito na CBF, de nenhum clube. pic.twitter.com/LNLKYWMRzo
— Alecsander Heinrick (@alecshms) September 17, 2023
Mazzuco ainda citou que o Botafogo está cansado de reclamar e que quem devia estar dando justificativa era a arbitragem da partida. O dirigente teve a fala reforçada pelo treinador Bruno Lage, que ainda citou que parece “que se quer que o campeonato continue animado até o fim”.
Personagem do lance, Maurício Lemos respondeu nesta quinta-feira (21) sobre as polêmicas de arbitragem. Para ele, são seres humanos que pode errar igual a qualquer outra pessoa. No entanto, não deixou de também apontar uma crítica.
– Eles podem esperar e revisar no VAR, que é difícil também. Acho que eles poderiam tomar um pouco mais de tempo para decidir as jogadas. Por momentos, acho que eles se precipitam em tomar uma decisão e prejudicam um time. Somos humanos e podemos errar. Não dá muito para falar, pois são decisões de pessoas. Às vezes nos ajudam, às vezes prejudicam. Não depende de nós.
Especialista não viram decisão errada da arbitragem
Apesar da revolta do Botafogo e toda a discussão sobre o lance, os especialistas em arbitragem dos programas esportivos concordaram com a decisão na jogada, alegando que a tentativa do zagueiro realmente não anulou o impedimento de Diego Costa. No vídeo que faz após todas as rodadas analisando os lances polêmicos, o chefe de arbitragem da CBF, Wilson Seneme, também concordou com a anulação do gol, que foi reforçada pelo chefe do VAR, Péricles Bassols.
– Gostaria de fazer um comentário em relação ao que o assistente de campo, o Bruno Pires, fala. Em princípio, ele considera que o defensor (Lemos) não tem uma ação deliberada, ele não joga a bola. Ele tem, na verdade, um rechaço com dificuldade, não jogou deliberadamente a bola, como diz a regra 11”, disse Seneme, que teve a fala completada por Bassols: “É fundamental que nessa hora o responsável por essa jogada ative a cabine com esses conceitos. Ele ativou o conceito de posição e que a jogada do jogador de preto não era uma jogada com plenos controles para gerar uma nova jogada. Foi um desvio, não se torna uma nova origem”.
