Atlético-MG x Arbitragem! Após a divulgação dos áudios do VAR pela CBF, o Galo começou os preparativos de uma coletiva de imprensa para falar sobre as decisões tomadas pela entidade durante os campeonatos. Em resumo, o clube reclama de alguns lances do Brasileirão e Copa do Brasil que foram prejudiciais ao grupo. Até o momento, a entrevista está marcada para acontecer nesta quarta-feira (20).
“Tem acontecido as solicitações do Galo e de outros clubes. Desde o jogo contra o Avaí que a gente pediu o áudio e não tivemos nem resposta. Nos causa estranheza, nos deixa chateados por termos dois pesos e duas medidas. Segundo a comissão de arbitragem, teve erro no jogo entre São Paulo e Palmeiras. Na mesma noite, houve a divulgação do áudio do VAR e o afastamento dos árbitros relacionados.”, completa o diretor do Atlético-MG, Rodrigo Caetano.
Atlético-MG x Arbitragem
Não é de hoje que o clube mineiro se sente prejudicado com as decisões tomadas pela arbitragem em seus confrontos. Principalmente, em jogos do Brasileirão e Copa do Brasil. Afinal, o Atlético tem acumulado reclamações sobre diversas situações que resultaram em lances danosos para o time. Com esse cenário, a CBF divulgou na última segunda-feira (19), os áudios da sala do VAR das partidas que o plantel alega situações prejudiciais.
Para entender a história é preciso relembrar o ocorrido. Na última rodada do Brasileirão, contra o Botafogo, o elenco do Galo se sentiu mais uma vez prejudicado. Em suma, o Atlético teve um gol anulado no último minuto do confronto. A decisão foi tomada após Raphael Claus ir ao VAR e não reconhecer o lance como penalidade máxima em cima de Ademir. Ainda mais, dar impedimento de Keno. Na ocasião, o clube conseguiu terminar com saldo positivo. Contudo, causou mais uma dor de cabeça ao time mineiro.
Em outras ocasiões, o clube já havia realizado reclamações sobre as decisões tomadas durante os seus jogos. Exemplo disso, foi no confronto contra o São Paulo, também pelo Brasileirão. A saber, o time contestou a arbitragem de Anderson Daronco e a sua não marcação de dois pênaltis à favor do Atlético.
Já no confronto de volta da Copa do Brasil, contra o Flamengo, mais uma vez o clube mineiro reclamou da análise do VAR. Em suma, sobre o segundo gol do time carioca. No momento, a arbitragem conferiu o lance e alegou que não existia uma imagem conclusiva. Em outras palavras, daria prosseguimento na decisão em campo. Ou seja, tento válido e derrota para o Atlético.
Como fica?
Antes do início da disputa no Maracanã, uma comissão presidida pelo presidente do Atlético foi até a CBF entregar um ofício das reclamações sobre as atuações da arbitragem. Entretanto, foi apenas nesta semana que a entidade se pronunciou e liberou os áudios sobre os confrontos relacionados na pauta do Galo.
Sendo assim, no confronto entre Flamengo x Atlético se manteve a decisão em campo. Ou seja, o gol do Arrascaeta foi válido, posto que não foi possível ter uma imagem nítida se a bola entrou ou não no gol de Everson. Enquanto isso, na partida do Galo x São Paulo, deu-se como lance de contato normal entre Miranda e Hulk. Em outras palavras, o VAR entendeu que não houve intenção e nem impacto na jogada. Dessa forma, não marcando pênalti para o clube mineiro.
Por fim, após os posicionamentos da entidade, o clube mineiro organiza uma coletiva de imprensa para se pronunciar de maneira clara e direta sobre as decisões que foram tomadas pela CBF. Em outras palavras, as que foram vistas como prejudiciais para o time durante os confrontos.
Foto Destaque: Divulgação/ Clube Atlético Mineiro
